El extraño y alucinado universo de Danny MacGill

enero 30, 2009

Relato: Como lágrimas en la lluvia

Filed under: Paperback writer (Relatos) — dannymacgill @ 1:36 pm
Tags: , , , ,

Vale, antes de que os pongáis pejigueras, esto NO es un relato, strictu sensu. Simplemente es un acercamiento, o mi aproximación, a uno de los personajes más fascinantes que jamás he encontrado en los universos de la imaginación. Vamos, que es un plagio del copón. Por la puta cara.

COMO LÁGRIMAS EN LA LLUVIA

Me gustaría encontrar a un hombre.
A un solo hombre digno de responderme una pregunta:
Qué os hace sentiros tan superiores?

Vivís intentando alargar la mano y tocar el futuro.
Vivís con los ojos vueltos al pasado.
Vuestra vida es un fraude porque nunca es.

Yo no poseo pasado, ni recuerdos que quiera atesorar.
No poseo futuro, ni sería razonable que albergara aspiraciones.
Sólo soy presente, sólo soy instinto nacido de la nada.

No entiendo el significado de esas palabras
Que tanto parecen importaros
Sólo son puertas cerradas para mí.

Vida, muerte, eternidad, destino,
amor, deseo, caricia, orgasmo,
alegría, derrota, culpa, condena.

Estoy hecho de momentos, pero soy cada uno de ellos.
No me siento esclavo de nada porque he renunciado al miedo.
Miro el transcurrir de los segundos con estudiada indiferencia.

Y supongo que me llegará el instante, ése que tanto teméis.
Y lo abrazaré como uno de muchos.
Aunque sea el instante preciso en que desapareceré.

Como lágrimas en la lluvia.

Rutger Hauer acaba de cumplir 65 años (muy bien llevados, todo sea dicho) y siempre me ha parecido un actor infravalorado. Pero también es cierto que tuvo la enorme suerte de dar con un personaje que le hará eterno. Porque incluso en lo más efímero, terrible y destructivo se esconde la duda y el temblor, y eso puede hacerlo hermoso.

enero 27, 2009

Cohen, not Cohen (IV): Madeleine Peyroux, «Dance me to the end of love»

Preciosa esta versión del vals (bueno, yo siempre he entendido esta canción como un vals, a pesar de que nadie, que yo sepa, ha hecho una versión a ritmo de vals…) Dance me to the end of love, a cargo de la dulce Madeleine Peyroux (en mayo la tendremos por España, por cierto!!!). Me encanta el aire cool jazz que le da, en plan Moondance. En fin, creo que es una despedida de lo más apropiada. Bailemos hasta que el amor se acabe…

DANCE ME TO THE END OF LOVE

Dance me to your beauty with a burning violin
Dance me through the panic ‘til I’m gathered safely in
Lift me like an olive branch and be my homeward dove
Dance me to the end of love
Dance me to the end of love
Oh let me see your beauty when the witnesses are gone
Let me feel you moving like they do in Babylon
Show me slowly what I only know the limits of
Dance me to the end of love
Dance me to the end of love

Dance me to the wedding now, dance me on and on
Dance me very tenderly and dance me very long
We’re both of us beneath our love, we’re both of us above
Dance me to the end of love
Dance me to the end of love

Dance me to the children who are asking to be born
Dance me through the curtains that our kisses have outworn
Raise a tent of shelter now, though every thread is torn
Dance me to the end of love

Dance me to your beauty with a burning violin
Dance me through the panic till I’m gathered safely in
Touch me with your naked hand or touch me with your glove
Dance me to the end of love
Dance me to the end of love
Dance me to the end of love

enero 25, 2009

La necesidad del ateísmo

Así se llamaba el ensayo que le costó a Shelley la expulsión de Oxford. Independientemente de que uno esté o no de acuerdo con él, me parece un título prodigioso. Pero no estoy aquí para hablar de títulos. Otro día, vale?

Este post se refiere, como habréis imaginado, a la famosa campaña de los autobuses ateos. Esta campaña creo que comenzó en Londres (lo normal…) y se ha extendido a diversas ciudades, entre ellas algunas españolas. Aquí, en Sevilla, no, la verdad. Me pregunto por qué. Supongo que el cartel no pegará con el color de los autobuses, o algo.

cartel-cast-400px

La Conferencia Episcopal ha puesto el grito en el cielo. Claro, dónde si no. Según ellos la campaña es blasfema y atenta contra la libertad religiosa, porque ofende a los creyentes. Y yo, qué queréis que os diga, creo que en parte tienen razón. Es difícil negársela, las cosas como son: la campaña es blasfema. Blasfema que te cagas. Según la R.A.E. (que no son dios, pero a veces parece que se lo creen… aunque ésa es otra historia), blasfemia es cualquier «palabra injuriosa contra Dios, la Virgen o los santos». Hombre, no es «a la Virgen yo me la follo» , por poner un ejemplo, pero es injuriosa. Con educación, eso sí.

Sin embargo, no acabo de entender por qué la C.E.E. entiende esta frase como un atentado contra la libertad religiosa. Arguyen que la frase da a entender que los creyentes no disfrutan de la vida por culpa de dios. Y a mí, la verdad, me parece un silogismo un poco traído por los pelos. Yo, que suscribo íntegramente el lema de la campaña, no creo que absolutamente nadie deje de creer porque alguien le diga una verdad tan obvia como que dios probablemente no existe. Así que desde luego la libertad religiosa queda a salvo, a pesar de la abominable agresión que supone (o eso parece) para los (algunos?) creyentes los enunciados relativistas.

De hecho, a mí me gusta que haya creyentes. No sólo por los casos excepcionales (habríamos tenido la magnífica música de Bach si el tío no hubiese estado tan obsesionado con glorificar a dios???), sino también por los normales, por los creyentes de a pie. Así que ofrezco gratuitamente este razonamiento a la Conferencia Episcopal, para que lo usen cuando se vuelvan a sentir agredidos.

Queridos hermanos (música de órgano, o guitarrita y coro de voces juveniles desganadas, según sea la audiencia): Piensen por un momento en nuestro país. Un país donde el 80% de la población se declara católica. Creen ustedes, en serio, que íbamos a tener este país tan maravilloso si no fuera por el catolicismo? No se dan cuenta de que la exquisita educación, la inagotable paciencia, la pacífica mansedumbre y la conciencia social solidaria del español medio son consecuencia de la intensa labor pastoral de la iglesia católica? Vayan a cualquier lugar del mundo donde el catolicismo no sea mayoritario y comprobarán la crispación social, las desigualdades entre ricos y pobres, el reino del ventajismo impune… Tenemos de eso en España? En Italia? En Sudamérica? A que no? Creen que es casual? Pues entonces, al menos reconozcan las maravillas que ha hecho la iglesia católica por esta sociedad y dejennos en paz para pontificar, o al menos decidir, o al menos opinar llevando razón, sobre cuándo y cómo se tiene que morir un enfermo terminal o cuál es la única opción sexual recomendable y natural. Y recordad: dios es amor.

Sí, podría haber hecho un post mucho más cerebral y profundo. Podríamos haber sacado a relucir a Santo Tomás de Aquino y sus demostraciones de la existencia de Dios (permíteme que me descojone, santo Tomás, figura…), a Buda o a Nietzsche, a quien seguramente esta campaña le habría encantado. O quizás habría pensado que sus inspiradores eran unos enanos mentales, vaya usted a saber, con el carácter que tenía el tío…

Pero después de mucho pensarlo he decidido que ya me pondré cerebral en otra ocasión. Cuando trate un tema serio, por ejemplo.

PS: Quiero dejar constancia de que me gusta mucho más el eslogan original: THERE IS PROBABLY NO GOD. Nada como la V.O., amigos…

Página siguiente »

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.